Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/ih177567/public_html/voronovo.by/wp-includes/wp-db.php on line 1643
Кто виноват: водитель или пешеход!? - Информационный сайт города Вороново | Гродненская область Информационный сайт города Вороново | Гродненская область

Читаешь voronovo.by? Расскажи друзьям!







Рубрики


Доска объявлений


Знаете новость? Расскажите нам!

Если Вы узнали какую-либо новость - расскажите ее нам! Мы проверим информацию, дополним ее официальными данными и опубликуем на сайте! Полная анонимность гарантируется (мы и сами не будем знать кто ее прислал, если Вы не укажите свои контакты).

Прикрепить файл

Ваш e-mail:

captcha

Введите текст с картинки:


Бизнес в Вороново!

ОАО "Автомобильный парк №14 г.п.Вороново"


Свежие комментарии


Партнеры

Поиск по сайту

Вход в систему

Логин:
Пароль:

А ты уже с нами?


Последние объявления

22 сентября 2019
9 декабря 2010

Кто виноват: водитель или пешеход!?

Просмотров: 547 / Комментариев: 26 Автор:
Теги: , ,

Выясняются обстоятельства травмирования пешехода в д. Полецкишки Вороновского района. Со слов очевидцев, в понедельник около 3 часов дня 70-летний местный житель шел по середине проезжей части. Водитель «Волги», который двигался в попутном направлении, заметил пешехода и подал звуковой сигнал, чтобы тот освободил дорогу. В ответ пенсионер стал метаться по проезжей части и пошел на противоположную сторону дороги. Водитель во избежание наезда принял левее и затормозил, в результате чего автомобиль врезался в заборное ограждение. В этот момент пешеход упал на проезжую часть и сильно ударился головой. С переломом свода и основания черепа пострадавший был госпитализирован.

Следствию предстоит выяснить, что послужило причиной падения пешехода.

//gaigrodno.by






Обсуждение темы Кто виноват: водитель или пешеход!?

  1. fewer:

    гололед и паника стало причиной переломов..вот что водитель тут не виноват..наезда он не совершил

    1. Фома:

      А если посреди дороги корова шла – он тоже посигналил бы и на забор полез? водитель виноват 100% и полностью! вероятно слишком близко подъехал да еще посигналил напугав пешехода!

      1. Андрей:

        Бля причём тут корова!!Здесь дедуля 100% виноват нехер лазить по проезжей части есть для этого пешеходный переход!!И человек розумнее чем корова ей сигналь не сигналь она как олень!!!А водителя я очень хорошо знаю молодой лет 25-27 где то в этих годах!И он начал не за 10 метров а в несколько раз болье!!!Вам бля легко сча сидеть и опсуждать я посмотрел бы как вы поступили бы на его месте вы там бля СГУ включали бы и в матюгальник говорили бы!!!Так что молчите!!И тупых реплик не пишите!!

        1. VALERIJ:

          Не надо нервничать Андрей.И маты не гни, они тебя не красят.Мы здесь не про корову и не про бабину….в кабине.Водитель чужак в моих мозгах был бы оправдан в данной ситуации,но не местный.Дедушка этот попадал в подобные ситуации неоднократно,он действительно страдал старческими болезнями .Вот поэтому надо сидя за рулем объекта повышенной опасности быть умнее и расчетливее всякого рода «коров» на дороге.

  2. VALERIJ:

    Пешеходу 70 лет это понятно,хотелось бы знать сколько лет водителю.А если в сельской местности посреди дороги корова шла — он тоже посигналил бы и на забор полез?

  3. Фома:

    слышал что была не волга а газель местного колхоза.

  4. valerij:

    Печально в этой истории то, что дедушка сегодня умер. Соболезнование родным. Жаль теперь молодого человека который сидел за рулем.

  5. Фома:

    привыкли сигналить. а это часто нарушение ПДД.
    сигналят не задумываясь о последствиях > испуг и непредсказуемые действия участников движения техже молодых водителей, ктото из окружающих может испугаться и встрепенувшись чтото плохо сделать.
    задумайтесь и не сигнальте не подумав, не сигнальте ради приветствия!

    1. DENON:

      СУДЯ ПО ТОЙ ЕРЕСИ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ЗА РУЛЕМ ТЫ НЕ СИДЕЛ И ПРАВ У ТЕБЯ НЕТУ, А ЕЛИ И ЕСТЬ ТО У ТАКИХ МУДАКОВ ИХ НАДО ОТНИМАТЬ! СЯДЬ ЗА РУЛЬ И ПОКАТАЙСЯ В ГОЛОЛЕД, И ПОПРОБУЙ ВЫКРУТИТЬСЯ ИЗ СЛОЖНОЙ СИТУАЦИИ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ НА СКОРОСТИ ДАЖЕ 30-40 КМ/Ч. ДУМАЙ ЧТО ПИШЕШЬ!!!

  6. fewer:

    вот мне интересно.вы правила чатали? там написано применение сигнала тодлько в случаях для предотвращения ДТП…и что водителю нужно было просто обьехать в забор???или просто задавить дедушку?

    1. анонимно:

      надо было соблюдать дистанцию в зависимости от условий. а условия были таковы что надо было действительно подать звуковой сигнал но заблаговременно,а учитывая какое препятствие у него впереди вплоть остановится.из слов местных жителей этому дедушке 80лет болеет старческими болезнями и уж кто,но местный водитель дружащий с головой не пипикал бы за десять метров,а выполнил бы то что написано в правилах.

  7. анонимно:

    а у дедушки кто то в близкой родне с прокурорскими погонами — вот отсюда будут проблемы у водителя.посадить не посадят а нервишек потреплют конкретно.

  8. Фома:

    водитель скорее всего неправ

  9. DENON:

    ТЫ, ФОМА КТО ТАКОЙ ЧТОБЫ СУДИТЬ , ЧТО ВОДИТЕЛЬ 100% ВИНОВАТ ??? ТРЕПАТЬСЯ КАЖДЫЙ МОЖЕТ, А ЗА ТАКИЕ ПРЕДЪЯВЫ ТЕБЕ НЕ МЕШАЛО-БЫ ПО БАШКЕ НАСТУЧАТЬ!!! ТЫ ВЕГО ЛИШЬ ФОМА! ТАК ЧТО ЗАКРОЙСЯ!

    1. Фома::

      я сейчас выхожу на улицу, так что жду тебя ДОЛДОН возле парка.

    2. mrPitik:

      DENON, ты бы так резко не высказывался, а перед тем как высказаться — почитал бы ПДД. И на Фому не гони, он правду сказал, я видел как люди реагируют на сигнал — некоторые готовы с испугу перебегать дорогу!

  10. Фома:

    и дело не в погонах. бывает и так!

  11. Фома:

    увы, ВЕГО ЛИШЬ ФОМА.
    я не писал что ВОДИТЕЛЬ 100% ВИНОВАТ!
    ТРЕПАТЬСЯ КАЖДЫЙ МОЖЕТ — да это интернет, это демократия (когда каждый может писать то что думает)
    ТЫ ВЕГО ЛИШЬ ФОМА! — да! былбы президентом страны действовал бы по другому!т былбы админом — написалбы в личку.
    ТАК ЧТО ЗАКРОЙСЯ! — будешь кормить, поить, одеваить тогда и будешь указывать что мне делать!!!

  12. Фома:

    НЕ МЕШАЛО-БЫ ПО БАШКЕ НАСТУЧАТЬ — метод быдла, но слава богу у тебя не получится, ты и получишь по башке или по твоим жизненно важным интересам!

  13. Фома:

    не в тему: админу небольшой, очень маленький +

  14. DENON:

    В ТОМ ДЕЛО, ЧТО ДУМАТЬ НАДО ЧТО ПИШЕШЬ!

  15. 666:

    очень хорошо знаю, этого 70-летнего дедушку и он все время ходит по середие дороги…

  16. bbb:

    пожилой человек не соблюдал правила дорожного движения т,к шел не на всречу движению-это первое,второе-испугался он или нет это уже его дело,третье-после подачи звукого сигнала-мужчина начала перебегать дорогу в не положеном для этого месте!водитель соблюдал скоростной режим!гололед так же повлеял на это дтп!здесь надо провести судмедэкспертизу,в результате которой будет известен результат травм!и уголовное дело по ст,317-завели не обаснованно!состав преступления отсутствует!так что сначала надо думать что на кого и когда заводить!с моей точки зрения уголовное дело завели предускоренно-все потому что бы его быстрее закрыть,т к скоро конец 2010 года и в ровд надо сдавать отчет о раскрываемости,а не раскрытых дел руководству не надо!

  17. mrPitik:

    извините что врезаюсь в разговор, но мне кажется, что в этом есть небольшая вина нашего райисполкома и гаи: ведь можно хоть раз в год прокатиться по деревням и напомнить о правилах поведения на дороге. за что мы платим налоги?????? не для того чтобы некоторые сидели в кабинете и грели своё пузо, или спали на посту в машине, — пускай поработали бы с сельским населением!!!!!

  18. Фома:

    мнений много.
    но точку если что поставит суд. судебная практика (в том числе учитывая правила дор.дв.)такова:
    водитель управляет средством повышенной опасности поэтому он обязан 1- предпологать развитие ситуации наперед (побежит дед наперерез или станет как вкопаный). 2- учитывать состояние дороги (скользкая дорога, значит ехать так чтобы небыло аварии) и транспортного средства (знаю положение дел в колхозах с деньгами поэтому предполагаю резина на колесах была летняя и с разным рисунком на разных колесах, что сильно ухудшает управляемость особенно при торможении).
    кстати обучение водил у нас на крайне низком уровне, учат абы сдал в гаи, а раздел безопасное вождение опускают т.к. в билетах пару вопросов и помоему не более пяти по прогнозированию ситуации на дороге.

  19. Фома:

    Предположение — да, и техосмотр может быть не пройден (это около 9% колхозных машин по району), так что и тормоза не факт что работали исправно.
    ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ я ничего не утверждаю плохого про водителя, это только предположения.
    таких дедов много и даже по Вороново пешеходов ходящих по проезжей части хватает, и велосипедистов нарушающих правила навалом однако трупов единицы.

Оставить комментарий